Армянский экстремизм на Южном Кавказе
Армянский экстремизм на Южном Кавказе
Почему переселенные в XIX в. с территории Ирана и Османской империи армяне воспринимались Российской империей в качестве естественного союзника и противовеса коренному этносу края - азербайджанским тюркам?
Почему покровительственное отношение царских властей в последующем сменилось ограничением привилегий григорианской церкви и борьбой с армянским экстремизмом?
Как повлияло перенесение деятельности армянского экстремизма на территорию Российской империи на обострение межнациональных противоречий на Южном Кавказе?
Какую роль играли британские и японские спецслужбы в дестабилизации обстановки на Южном Кавказе в начале ХХ в.?
Какие цели преследовали армянские экстремистские организации в разжигании армяно-азербайджанской резни 1905-1906 гг.?
Как повлияла армяно-азербайджанская резня и террор против властей на изменение политики Российской империи в «армянском вопросе»?
Какова взаимосвязь между межнациональным конфликтом 1905-1906 гг. и геноцидом азербайджанского народа в 1918 г.?
«Монография Фархада Джаббарова представляет большой интерес, как первое комплексное научное исследование национальной политики Российской империи и межнациональных отношений на Южном Кавказе, армяно-азербайджанского конфликта 1905-1906 гг. Автор шел новым путем, выдвинул новые идеи, многие из которых заслуживают высокой оценки. Уверена, что монография станет серьезной базой для дальнейших исследований».
Академик Наиля Велиханлы (Азербайджан)
«На основе фактов, изложенных в книге, представлены новые сведения о масштабах армянского террора в начале ХХ в., о тех лишениях, которым подверглось мусульманское население, позиции правительственных кругов, о национальной борьбе азербайджанских тюрков, шагах, предпринятых для достижения национального единства».
Доктор истории, профессор Несрин Сарыахметоглу (Турция)
«...Автор попытался отойти от ранее сформировавшихся штампов и изложить проблему с новых позиций. Собранные автором материалы исследования и представленные в монографии выводы представляются вполне обоснованными и заслуживающими внимания научного сообщества, в том числе российского».
Доктор исторических наук, профессор Виктор Казанцев (Россия)